Unsere Zeltkarriere (das wichtigste)
| ZELT(e): | |||
|
WALMART (1998 - 2003) |
Unser erstes Zelt war eine Errungenschaft in einem deutschen Discounter für etwa 20,-DM (!) im Ausverkauf. Wir haben es nur dreimal benutzt und jeweils an der selben Stelle: Auf dem White Rim Trail in Canyonlands auf dem Campground Murphey A. Bei unseren beiden ersten Übernachtungen jeweils im Sommer verrichtete es seine Dienste sehr ordentlich, bei über 30Grad tagsüber und rund 15Grad in der Nacht. Aber bei -5Grad (siehe Urlaub 2002/2003) hatte es keinerlei Schutzfunktion mehr (außer vielleicht Sichtschutz), so dass wir es nach einer Stunde des Frierens verließen und die Nacht im Auto verbrachten. Ein verschütteter Kakao gab ihm den Rest, so dass wir uns bald danach tränenreich von ihm verabschiedeten. |
||
|
Karstadt-Sport (seit 2001) |
Bei Karstadt-Sport haben wir einige Zeit später dieses Drei-Mann-Zelt der hauseigenen Marke "S.A.M." erworben. Der niedrige Preis (ca. 65,-DM) machte sich durchaus bezahlt: Das Zelt ist geräumig und windstabil. Lediglich der Aufbau (Einführen der Zeltstangen, Aufbau des Eingangs) verläuft nicht ganz unproblematisch. Es empfiehlt sich, das Zelt zu Zweit aufzubauen. Mike hat es im Urlaub "The Three Musketeers" praktisch erprobt (August 2003) |
||
|
WALMART (seit 2002/2003) |
Dieses Zelt ist Auslöser unseres Outdoor- und Trekking-Fiebers. Nachdem unsere Weihnachts-Nacht 2002 aufgrund der Kälte ein Reinfall war, wollten wir Schluss machen mit dem Campen. Das Angebot von Walmart (ca. $35 + tax) hat uns zu zwei herrlichen Camping-Nächten verführt und war zugleich Initialzündung. Wir suchen seit geraumer Zeit nach Gründen, uns ein besseres Zelt zuzulegen, da ,man für $35 ja nicht viel erwarten kann. Aber wir finden kaum Argumente: Das Zelt ist leicht, kompakt verpackt, recht großräumig, man kann (und das ist seeehr selten) zu allen vier Seiten raussehen, es ist angenehm hoch und es lässt sich auch alleine aufbauen. Außer in den zwei Nächten von 2002/2003 hat es uns bei der "The Three Musketeers"-Tour (August 2003) und bei der "Phantom-X-mas-Tour" (2003/2004) sehr treue Dienste geleistet, und das bei Temperaturen von fast 40Grad Celsius bis Minus 10Grad Celsius. Seit unserer "The Campfire-Tour" im Sommer 2005 macht das Gestänge leider einen etwas geknickten Eindruck: zwei starke Stürme in zwei aufeinanderfolgende Nächte ließ das Glasfiebergestänge brechen, so dass wir uns das Nachfolgemodell zulegen mussten |
||
|
Nur fürs Trecking haben wir uns ein HiTec-Zelt zugelegt: VAUDE - Tornado light. Es bietet in Relation zu seinem Gewicht ungewöhnlich viel Platz für Schläfer und Gepäck und ist außerdem sehr windstabil. Seine (erfolgreiche) Premiere bestand es im Urlaub "Phantom-X-mas-Tour" (2003/2004) an Weihnachten 2003 unten im Grand Canyon auf der Phantom-Ranch. |
|||
|
Dakota 3 (seit 2004) |
Aus den widrigen Erfahrungen vorangegangener Touren heraus beschlossen wir,
uns ein größeres Zelt zuzulegen, das auch ein Essen im Vorraum
ermöglicht. Eine preiswerte Möglichkeit erschien uns das Dakota 3 zu
sein, das u.a. auch von Karstadt vertrieben wird. In der Praxis zeigte
sich, dass der Teufel aber im Detail steckt: Das Einfädeln der
Glasfasergestänge erwies sich als "Fummelei", was den Aufbau
unnötig erschwerte. |
||
|
VAUDE Opera (seit Herbst 2004)
|
Nachdem sich im Sommer-Urlaub 2004 ja herausgestellt hat,
dass unser Dakota zwar durchaus stabil und vernünftig verarbeitet ist, der
Aufbau aber zeitintensiv - und nervenaufreibend ist, entschlossen wir uns
im Herbst des gleichen Jahres "mal wieder" ein Zelt zu erwerben.
Aufgrund unserer guten Erfahrungen mit Vaude sollte es diesmal das
"Opera" sein.
Es ist sehr stabil, steht mit vier Heringen sicher und ist kinderleicht auf- und abzubauen. In der Anleitung steht irgendwo beschrieben: Sollte der Auf- oder Abbau an irgendeiner Stelle schwierig erscheinen, seien Sie sicher: Sie haben etwas falsch gemacht. Und das stimmt auch! |
||
| Trotz unserer guten Erfahrungen mit dem VAUDE, das halt
innen aber auch außen recht groß ist, haben wir als alternatives Zelt
unser Wal-Mart-Zelt mitgeführt. Leider hat es ja in der Campfire-Tour im Mai
2005 geschwächelt, weshalb wir für rund $ 45 plus Tax das Nachfolgezelt
erstanden haben. Es setzt die Tradition des erfolgreichen Vorgängers fort
und setzt noch zwei Features drauf: Das Zelt ist an einer Seite 1 Foot breiter als das alte und hat auch noch den Luxus zweier (Stiefel-)Taschen, die von außen und innen separat zugänglich sind. |